（研究目的）
　人間は、外部からの情報の8割以上を目から得ている。人間の色覚は、一般色覚者、�T型・�U型色覚障害者、 および高齢者に大別される。本研究では、我々が安全・安心な生活を営む上で重要な「安全色」を1つの事例と して選び、光との相互作用などについて試験的に調べ選び、光との相互作用などについて被験実験により 体系的に調べた。観察対象および光源として、JIS Z9101（2005年改訂）およびJIS Z9103（2005年改訂）に定義 されているものを使用した。

(研究手順）

　JIS Z9101に定義されている8種類の色票（?日本色彩研究所：半光沢版）を図1のように並べたものを独自に 試作した。背景色として無彩色の3種類の色票を使用した(白、灰、黒)。光源については、JIS Z9103には信号灯 として安全色「赤、黄、緑、青」とのみ定義されているので、図2に示す7種類のLED光源を使用した。

（研究成果）

1. 　被験者は一般色覚者10名、�T型（P型）強度色覚者5名、�U型（D型）強度色覚者5名、弱度色覚障害者4名、お よび高齢者6名の合計30名の協力を得た。被験者にD65、7種類のLED光源を色票に順次照射し、識別が困難 あるいは不可能な安全色票の有無を番号で回答してもらった。 順応時間は2分とした。この一連のテストを被験者１人について3回行い、 再現性などを調べた。被験者と試作色票との距離は75 cm、1回あたりの 実験時間は約40分であった。総回答数は504通りである。ドミナント波長が 630 nm、525 nmおよび470 nmのLED光を照射した時の試作色票（灰色の 背景色）の画像を図3に示す。
2. 　各色覚者、各照明光について、3種類のいずれかの背景色で「2種類の色票の識別が困難」が2通り以上との 回答割合が10％を超えた場合、高齢者が1通りでも回答割合が10％を超えた場合、および色覚を問わず1通り でも回答割合が40％を超えた場合の色票の組み合わせと光源の波長を抽出した。結果は8（種類の色票）× (研究成果続き） 7種類のカラーLED光源に対いて上記の性質を示す代表的な色票の組み合わせは、(1)「赤-紫」、(2)「赤-黒」、 (3)「橙-黄」、(4)「黄-白」、(5)「青-緑」、および(6)「緑-黒」であった。 これらの26組（78通り）の中から、工事現場、防犯灯やイルミネーションとしてよく利用される波長が630 nm（赤 色）、470 nm(青色)について該当する部分をピックアップしたのが図4の４通りである。
3. まとめとして、夜間の工事現場などの暗い場所を想定し、JIS Z9101（2005年改訂）、JIS Z9103（2005年改訂）に定義されている8種類の色票を観察対象とし、それにJIS Z9103に信号灯としている色のLED照明及びD65蛍光灯を照射した。そして4通りの色覚特性が異なる人たち（一般色覚者、2タイプの強度の色覚障害者および高齢者）に区別が可能か否かについて差があるかどうかを実験的に調べた。一般色覚者、�T型（P型）強度色覚者、および�U型（D型）強度色覚者については理論的検討も行い、実験結果と整合性があることを示した。 　今後、改訂される予定（2018年3月刊行予定）のJIS Z9101およびJIS Z9103との差について被験者実験、計算などによって同様の実験を行う計画である。